Senior Fight Club

Mahlzeit zusammen!

So wie's aussieht, werde ich mir demnächst einen neuen Drucker zulegen müssen (von Wollen kann keine Rede sein ).

Jetzt habe ich die Erfahrung gemacht, dass es derzeit nur noch folgende Druckertypen zu geben scheint:

- Billiger Drucker, dafür Toner/Tinte unbezahlbar.
- Billiger Drucker, Toner/Tinte ok, dafür taugt das Ding nix und ist schnell hinüber.
- Teurer Drucker, Toner/Tinte teuer, kaputt ist er trotzdem bezeit.



Ich bin ja gerne bereit, bei der Anschaffung des Geräts etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen, wenn der Drucker dafür was taugt, lange hält und Toner/Tinte bezahlbar sind, so dass das Blatt nachher nicht auf 1,50 kommt. Kann mir da jemand was empfehlen?

Thak'(die spinnen doch alle, die Druckerherstellter *tock*tock*tock* )

Tja , leider haste recht.
Wobei , daß die teuren Geräte auch schnell kaputt gehen kann ich nicht bestätigen. Aber die teuren Drucker haben auch teure Kartuschen.
Und darüberhinaus bekommst du dafür leider auch keinen Noname-Ersatz.
Ich hab nen Canon iP 5000
Bin superzufrieden , aber die Farbe ist schon teuer

Edit: Da kannst du auch mal hier nachlesen --> http://www.amazon.de/product-reviews/B00031T8Z4/ref=pr_all_summary_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

Beschreibe doch erst einmal Dein Anwendungsprofil!

http://welcome.solutions.brother.com/bs ... cn_all.jpg

nutze schon seit jahren den brother mfc 5440 cn. vorteil ist die kombination von allen. nachteil kein einscanen möglich wenn er an der fritzbox als netwerk printer über usb-fernanschluss angeschlossen ist.

Ja, es kommt erstmal darauf an, was du damit alles machen willst.

Z.B.:
- Tinte oder Laser ?
- Muss es unbedingt Farbe sein?
- Fotodruck evtl. auch noch randlos
- Auflösung
- Bedruckbare Medien (Papier bis zu xx g/m^2, Folie, Foto, T-Shirt, CD's ,...)
- Papierzufuhrarten
- ...

---------------------------------------------------
Da mir mein Canon Pixma IP3000x abgeraucht ist, habe ich mir vor nicht allzu langer Zeit auch diese Frage gestellt.

Hatte zuvor Epson Stylus color 500 bei dem der Druckkopf eingetrocknet ist, genau nach Ablauf der Garantie.

Der Nachfolger, der Canon 3000 hat 3 Jahre gelebt bis zum verschmort riechenden Abgang.

Jetzt habe ich einen Canon IP4700 (89,00 - 99,00 €), der wirklich alles kann, was man je brauchen wird, auch CD's bedrucken, weswegen Laser für mich ausgeschieden sind, da die das alle nicht können.

Toner vs. Patrone:
-----------------------
Es gibt einige, die von der "Tintenpinklerei" abraten, sei nicht mehr Zeizgemäß usw...
Von den Kosten her könnte es sich (bei Originalen) die Waage halten.

Jedoch gibt es für beide Ersatzprodukte (im Tintenbereich mehr wie bei Toner) und da kann man erheblich sparen.
Ich habe z.B. gleich mal nachgesehen, obs zu meinem neuen Drucker Ersatzpatronen (Empf.: Pelikan) gibt. Ja, auch für die neuen Canon mit Chips an der Patrone gibts das und das funktioniert einwandfrei und die Qualität ist auch gleich, auch wenn die Hersteller davor natürlich warnen und ggf. bei Einsatz solcher Patronen mit Garantieverlust drohen.

Wenn Tintenpinkler, dann:
---------------------------------
auf jeden Fall einer mit getrennten Farbpatronen, bei Foto am Besten:
C, M, Y, K, Bk (also ein Fotoschwarz und eine eigene, größere Schwarzpatrone für SW-Ausdrucke und Texte).
Nach dem wichtigen Kriterium fallen schonmal einige Modelle weg....

Was gibts sonst noch?
-----------------------------
Hab bestimmt noch einiges vergessen......frag mich einfach bzw. schreib mal rein, was dir wichtig ist.

Achso, bei Massenproduktion und wenns schnell gehen muss, also eher geschäftliche Nutzung und nur Papierdruck oder Folie evtl. doch nen Laser (so ab 160,00, kannst ja Drucker und Toner absetzen).


Hoffe, etwas geholfen zu haben, deine Miauuu (...für dich schlau gemacht)

es gibt auch so ne art Leerpatrone die kost 17 Euro, und die kann man dann füllen lassen für jedesmal 2,50 und soll es für viele verschiedene Druckerhersteller geben. hab ich mal bei Galileo gesehen.
das is von den Druckerherstellern ja wirklich reine abzocke geworden. die machen damit mehr geld als andere mit ÖL !!!! haben die bei Galileo gesagt. früher war die Tintenpatrone noch voll, vor 5 Jahren war die dann nur noch halb voll, bei gleichem oder höheren Preis, und heutzutage sind da nur noch ein paar Tropfen drinne !! habe sie alles gezeigt. echt hammer.



ich habe nen Cannon ip1700, da ich aber auch selten drucke,und meißt nur texte oder so. keine Hundert bilder am tag oder so. hab aber nun wohl auch das Problem, dass da irgendwas vertrocknet is. also entweder die Patrone oder die druckdüsen, kommt beim drucken nicht mal mehr ein hauch von farbe aufs Papier.

ich lasse die Patronen bei uns in der nähe bei der Druckertankstelle füllen.kost ein 10ner.

Samsung Laserprinter sind sehr gut.
die CLP-310, 315 Series oa. , sehr klein und der Toner
ist ergiebig. Kommt halt auch immer darauf an, was man
drucken will.

Das mit den halbgefüllten Toner / Tinten ist normal, das sind
Startersets, um den Drucker in Betrieb zu nehmen.

und wenn du dir ne neue Patrone kaufst, is da auch nicht viel drin !! es wurden ja nicht die ersten Patronen getestet, die beim drucker bei sind. sondern nachkaufbare!

So'n Samsung-Teil habe ich im Büro stehen. Da gibt nach gerade mal 2 Jahren und nicht mal 3000 Seiten bereits die Transfereinheit auf! Das fand ich irgendwie nicht witzig.

Zuhause hat mir jetzt nach vielen Jahren der Epson Stylus Color 550 den Dienst quittiert. Den habe ich wegen der horrenden Preise für die Originale immer mit Noname-Kartuschen gefüttert. War nicht supertoll, tat's aber.

Bei Canon stört mich irgendwie diese Installations-Orgie. Ich mag eigentlich wegen eines Druckers kein 300MB Software-Paket installieren müssen. Oder sind die inzwischen wieder so, dass man sich den Treiber direkt von der CD holen kann, ohne den ganzen anderen Mist?

Gibt's denn von Epson einen farbigen Tintenspritzler, bei dem die Original-Kartuschen bezahlbar sind?

Thak'(ich HASSE diese Abzocke)

glaube fast, wenn man sich einen lexmark drucker holt, fäht man am günstigsten, wenn da die patronen leer sind, dann holt man sich einen neuen lexmark und verkloppt den anderen fürn 10er aufm flohmarkt

Das ist alles eine schei..... Drucker saubillig dafür sind die druckkosten später so hoch .Ich habe einen epson stylus 200 scanner kopier drucker und ich bin immer auf orginalpatronen angewiesen heut zu tage geht nicht mal mehr die tintenbefüllung.

Und seit dem jede patrone nen chip hat ist alles shit!

mein jetziger drucker ist ein epson stylus dx5050, hat vor ca. 2 1/2 jahren 79 euro gekostet. druckt astrein, kopiert astrein, die farben sind super und vor allen dingen wasserfest...allerdings hat der orginal tintenpatronensatz sonst immer so bei 35 euro gelegen (4 Patronen). jetzt neigt sich der füllstand der patronen wieder einmal dem ende zu und ich wollte neulich einen neuen satz kaufen, aber als ich gesehen hab, dass der jetzt bei 45 euro liegt, hab ich die dinger nicht gekauftt. man kann auch andere patronen anderer hersteller einsetzen, aber komischerweise wird dann kein rot gedruckt. desweiteren ist mir aufgefallen, wenn man bei dem model, welches ich besitze, eine automatische druckkopfreinigung durchführt, dann ist der füllstand der patronen bis zu einem drittel weniger....wo die tinte bleibt, kann ich nicht sagen...
ich hab bis jetzt immer noch keine patronen gekauft, weil ich nicht weiss, ob das richtig ist, dafür soviel geld hin zu legen....

Es sollte möglichst kein Laserdrucker sein!

Guckst du hier: www.nano-control.de

Ich habe selber sehr schlechte Erfahrungen gemacht mit den Druckern.
Seit 3 Jahren habe ich ständig erhöhte Temperatur (entzündlich allergische Reaktion auf Tonerstaub!)
und dazu inzwischen ein allergisches Asthma!!

Wenn es denn unbedingt ein Laser-Drucker sein soll, gleich einen Filter mitbestellen (kostet etwa 50 €)
oder den Drucker in einen extra Raum mit guter Belüftung "sperren" und regelmässige Wartungen durchführen lassen!

Wenn man mal an das Asbest denkt, da hat damals auch keiner gedacht, dass es dadurch Gesundheitsschäden geben könnte.

Also, ich würde einen Tintenstrahldrucker nehmen!

Leider hab ich keine Ahnung von Qualität und Preis, aber das sollte man beim Druckerkauf natürlich auch beachten

Habe mir vor 1 Woche den Lexmark Impact s305 gekauft. War im Angebot fuer 50 Euro.

4 separate Kartuschen (schon mal ein Vorteil)
Extrem leise
Relativ schnell
Der Druckkopf macht schoene Arbeit.
Sacaner ist gleich dabei (kann jederzeit Kopien machen ohne den PC ainzuschalten)

Also vom Preis-Leistungs Verhaeltniss kann ich weiterempfehlen. Gekauf habe ich ihn aus zwei Gruenden. Ich brauchte einen Drucker und das Wireless Lan ist sehr schoen. Habe das ding jetzt in eine Ecke gestellt wo es optisch passt. Kann mit dem Laptop mich frei bewegen und gegebenfalls Drucken. die Farbkartuschen kosten so um die 20 Euro. Auf der Console vom Drucker werden alle Schritte ausfuerlich beschrieben (interaktiv)

Hm, das hört sich sehr interessant an. Bitte schreib mal, wie lange die Kartuschen halten, wenn Du etwas Erfahrung mit dem Gerät gesammelt hast. Würde mich brennend interessieren!

Thak'( )

Ok. der Druker sagt die gelbe Kartusche neigt sich dem ende zu. Zeigt mir in der erwaehnten Console eine Balken der etwa noch 1/3 voll ist. Habe 40 Fotos gedruckt (17 x 7 cm) und viel schreibkram ca. 30 DIN A4 seiten . Wobei ich jetzt erfahren habe dass die Kartuschen die momentan drin sind nur zu 1/4 befuellt waren. kosten 11 Euro pro Kartusche. Die grossen Kartuschen (also voll befuellten kosten ca 25 euro man schaft halt 4 mal so viel. Aber da ich nicht so oft Drucke habe mich wieder fuer die kleinen entschieden. (wegen Austrocknung)

Im Momment bin ich mit dem Ergebniss sehr zufrieden. Schoene Fotos geworden. Der Kopf macht sehr gute Arbeit.

Aber bekomme auch eine Fehlermeldung dass mit dem Kopf was nicht stimmt. Wobei ich sagen muss dass ich die Farbkartuschen nicht in der Reihenfolge reingesetzt habe wie laut der Instalationsanleitung.

Sobald ich was neues weiss schreib ich es nieder.

Sodala, erstmal vielen Dank an alle für ihren Input.

Wie das Leben halt immer so spielt, habe ich mir jetzt einen HP Officejet 6000 bestellt. Obwohl ich ja nie wieder einen HP-Drucker wollte, habe ich mich nochmals dazu durchgerungen. Das Teil hat einfach ein nahezu unschlagbares Preis-/Leistungs-Verhältnis, gerade was auch die Ergiebigkeit der Tinte angeht. Zumindest waren sich in diesem Punkt alle möglichen Fachzeitschriften und Tests einig.

Weiteres Plus für mich, dass das Gerät einen Ethernet-Anschluss hat, und ich somit von allen PCs im Netz direkt darauf zugreifen kann, ohne dass ein bestimmter Rechner laufen muss. Also bekommt HP bei mir eben nochmal eine Chance, die sie besser nicht versauen sollten.

Thak'(ich werde weiter berichten, wenn ich erste Erfahrungen mit dem Teil habe)

Gratz zum neuen "Baby"

Jo Thak ich hab nur HP drucker und ärgere mich immer mit der Software rum.Zum einen sind die Treiber immer so Fett(300mb)und die HP software und windows xp-x64 sind keine Freunde))
Trotzdem sind diese drucker mit das beste was geht.Fotodruck mit Original HP tinte ist superb.Mit dem Officejet machste niks verkehrt.Der hatt auch grössere patronen gegenüber den Deskjet modellen.
Viel Spass damit
Bei mir werkelt der Deskjet 6940
greezz seltsam
P.S.
Das einzige manko bei deinem officejet ist das du einen extra Druckkopf im Gerät hast.
Deswegen hab ich meistens die Deskjetmodelle weil die haben den Druckkopf in der patrone verbaut.
Ein Tip von mir...Fülle alle patronen regelmässig nach(auch wenn sie nicht leer sind.Das ist bei HP das Problem.Jede Druckerpatrone hat eine Seriennummer.Wenn der drucker die Patrone als Leer erkennt Sperrt er die seriennummer.Danach ist diese Patrone nicht mehr zu gebrauchen.
HP Politik halt))Du sollst ja artig neue patronen kaufen....
Deswegen auch die niedrigen Preise.Das holen sie sich bei der Tinte wieder))) greezz have fun

Update:

Gestern habe ich den Drucker installiert. Nach etwas Wühlen im Handbuch auf der CD habe ich gefunden, wo die INF-Dateien zu suchen sind (ok, ein Blick ins Hauptverzeichnis der CD hätte es auch getan, aber damit rechnet ja nun wirklich keiner ).

Das Teil also zusammengebaut und eingestöpselt. Hat sich sofort artig per DHCP eine Netzwerkadresse vom DHCP-Server geholt und auch die dort fest vergebene anstandslos akzeptiert. Der integrierte Web-Server des Druckers ließ sich ansprechen, alles schön übersichtlich und (für mich ) verständlich.

Selbstverständlich habe ich NICHT die vom Hersteller vorgesehene Installationsmethode verwendet. Ich bin ja nicht blöd und zieh mir den ganzen Müll auf die Platte, den die immer auf einen loslassen wollen.

Was ich jedoch bei Windoof nie verstehen werde, ist, warum man einen TCP/IP-Drucker unter "lokalen Drucker einrichten" installieren muss. Da fall ich JEDES MAL drauf rein, und suche zuerst unter Netzwerkdrucker. Irgendwas in meinem Kopf ist wohl an dieser Stelle falsch verschaltet (oder bei den Machern von Windoof, hähä).

Aber zurück zum Drucker: Windows also gesagt, daß ich unter 192.168.1.110 einen neuen TCP/IP-Drucker habe, und dass es die INF-Dateien für die Treiberinstallation doch bitte auf D:\ suchen soll. Schwupps hatte ich 2 Druckermodelle zur Auswahl, der erste war meiner. "Ok" geklickt, und nach 10 Sekunden rappeln war der Drucker dann verfügbar.

Das mit dem separaten Druckkopf empfinde ich übrigens eher als Vorteil. Wenn da was verstopft ist, kann man den nämlich KOMPLETT tauschen. Bei Patronen mit "integriertem" Kopf gibt es nämlich meist noch eine FEST eingebaute Düse HINTER der Patrone.

Wie von HP-Produkten zu erwarten war, hat das Teil dann auch gleich mal artig nach Hause telefoniert. Ist halt schon blöd, wenn man sieht, wie der Router nach Einschalten des Druckers eine Verbindung zum I-Net herstellt, obwohl sonst gerade kein Gerät im Netz aktiv ist.

Aber soll'n 'se halt, wenn'se unbedingt Kopien von den Pornobildern wollen, die ich ständig drucke, oder so.

Soweit also alles paletti. Viel gedruckt habe ich noch nicht, sieht aber bis jetzt alles sehr ordentlich aus. Sobald ich das erste Mal Tinte tauschen muss, setze ich den Erfahrungsbericht fort.

Thak'(mit neuem Officejet 6000)

Thak'Xul hat geschrieben:Was ich jedoch bei Windoof nie verstehen werde, ist, warum man einen TCP/IP-Drucker unter "lokalen Drucker einrichten" installieren muss. Da fall ich JEDES MAL drauf rein, und suche zuerst unter Netzwerkdrucker. Irgendwas in meinem Kopf ist wohl an dieser Stelle falsch verschaltet (oder bei den Machern von Windoof, hähä).

Ist aber doch ein lokaler Drucker - halt nicht am USB oder Drucker-Anschluss, sondern am Netzwerkkabel...

Netzwerkdrucker meint, ein Drucker, der im Netzwerk freigegeben wurde.
Wenn Du also einen lokalen Drucker freigibst für andere User, und die dann darauf zugreifen können. Solche Drucker (oder andere Geräte) findest Du dann auch in der "Netzwerkumgebung" im Windoof Explorer.

Die Anschlusstechnik ist also nicht gemeint, sondern die Art und Weise wie auf das Gerät zugegriffen wird.

Nööö, ist doch kein lokaler Drucker, wenn er im Netzwerk ist.

Würdest Du die IP bekommen und das Teil sauber geroutet wäre, könntest Du doch auch auf diesen Drucker drucken. Und der steht nicht bei Dir.
Der Drucker ist ein Netzwerkdrucker, weil er eine IP hat!

Wenn Du unter Windows einen neuen "Anschlußtyp" (Standard TCP/IP Port) hinzufügst, machst Du nichts anderes als einen virtuellen LPT zu bauen, welcher dann den Druck auf die IP umlenkt.
Da Dein PC, durch die Installation des entsprechenden Treibers, dann die Funktionalität eines lokalen mini Printservers übernimmt, mußt Du diesen weg wählen.

Thak, ganz wichtig.
Am besten kein DHCP für den Drucker. Denn die Einrichtung des IP-Ports ist nicht Dynamisch.

ger_ramses hat geschrieben:Wenn Du unter Windows einen neuen "Anschlußtyp" (Standard TCP/IP Port) hinzufügst, machst Du nichts anderes als einen virtuellen LPT zu bauen, welcher dann den Druck auf die IP umlenkt.
Da Dein PC, durch die Installation des entsprechenden Treibers, dann die Funktionalität eines lokalen mini Printservers übernimmt, mußt Du diesen weg wählen.

Ja, ist irgendwie Windoof-Logik. Macht aber nix, mir fällt es ja jedes Mal wieder ein, wenn ich den Drucker nicht als Netzwerkdrucker einrichten kann, lol.

Thak, ganz wichtig.
Am besten kein DHCP für den Drucker. Denn die Einrichtung des IP-Ports ist nicht Dynamisch.

Ich weiß, was Du meinst. Aber der DHCP-Server ist so eingestellt, dass er dem Drucker auch jedes Mal die gleiche IP gibt. So gesehen ist die also schon "statisch".

In meinem Büronetzwerk habe ich auch einen DNS am Laufen. Da wird der Drucker über einen Namen angesprochen, den der DNS dann auf eine IP mappt. Diese Vorgehensweise ist natürlich noch schicker, da ich den Drucker bei Bedarf auf eine andere IP-Adresse umziehen kann, ohne dass
a) der Drucker was davon merkt
b) die PCs, die auf ihm drucken wollen, was davon mitbekommen

Da mein Router zuhause nur DHCP aber kein DNS bietet, kann ich das da leider nicht so schick machen wie im Büro.

Thak'(die Namensauflösungs-Tante )

Update:

Bin jetzt mal dazu gekommen, den Stromverbrauch des HP Officejet 6000 zu messen:

Im Betrieb (also während er druckt) braucht er etwa 25 Watt.
Wenn er nur dasteht und eingeschaltet ist, braucht er 10 Watt.
Wenn er im Standby ist, braucht er 8-10 Watt!
Wenn er ausgeschaltet ist, braucht er 7 Watt!!!

Für was sind jetzt Standby und Ausschalter gut?

Thak'(ich zieh da jetzt immer den Netzstecker, wenn ich ihn nicht brauche)

ger_ramses hat geschrieben:Nööö, ist doch kein lokaler Drucker, wenn er im Netzwerk ist.

Würdest Du die IP bekommen und das Teil sauber geroutet wäre, könntest Du doch auch auf diesen Drucker drucken. Und der steht nicht bei Dir.
Der Drucker ist ein Netzwerkdrucker, weil er eine IP hat!

Doch, für Windoof ist das schon ein lokaler Drucker, nur eben einer, der nicht den USB oder Parallel-Port verwendet, sondern den TCP/IP-Port. Ist aber trotzdem eine lokale Schnittstelle.

Wie gesagt, ein Netzwerkdrucker für Windoof ist über eine Freigabe im LAN für andere offen und nutzbar.
Dieser wird von einem PC verwaltet und betrieben, alle anderen können je nach Freigabe zugreifen. Allerdings nur, wenn der betreibende PC angeschaltet ist.

Der Wizard beim Drucker einrichten spricht von dieser Art "Netzwerk". Das ist ja das verwirrende daran, weil das selbe Wort im allgemeinen Sprachgebrauch für zwei Prinzipien verwendet wird.